ma contribution à l'enquête publique sur.gouv
La biodiversité est nécessaire à la survie de nombreuses espèces dont le loup qui est une espèce protégé depuis la Convention de Berne
Les éleveurs éclairés se sont munis de plusieurs moyens de dissuasion contre le loup : patous, clôtures etc...pris en charges par les subventions du gouvernement depuis de nombreuses années
Il est apparaît que ces mesures mises en oeuvre ,conjointement, donnent des résultats probants en matière de prédation
partout où ces mesures subventionnées il peut être noté une disparition quasi totale de pertes du cheptel, les pays frontaliers appliquant ces mêmes mesures obtiennent, comme ces éleveurs français, les mêmes résultats d'effondrement des pertes
l'accroissement des meutes de loups sur des territoires donnés pourraient ainsi, si ce mesures étaient prises par l'ensemble des éleveurs, minimisés leur perte de manière notable sans porter atteinte à la biodiversité
d'autre part, ne sont jamais ou quasiment jamais mentionnées , les pertes dues aux chiens errants qui font des ravages en meutes organisées , tuant , de manière aveugle , un nombre de bêtes élevées
Pourrait-on, dans un esprit scientifique , comptabiliser ces pertes là qui , dans le doute, sont toujours mis à l'actif du loup ce qui est une une position facile et non objective pour traiter le problème de la prédation sauvage puisque tout ne peut lui être imputée à 100 % en toute objectivité
Ayant reçu des confidences d'éleveurs , il apparaît que la prédation des chiens errants en montagne est très ravageuse et difficilement identifiable par rapport à celle du loup par le mode opératoire, le canidé employant les mêmes méthodes que canis lupus
seules les traces sans équivoques comme les poils ou la mesure de l'écartement de la mâchoire sur les morsures peuvent identifier avec certitude un loup mais avec une carcasse, en estive, qui date de plusieurs jours le doute est possible en absence de ces éléments probants
il est plus facile de faire enregistre la perte auprès de la gendarmerie, faute de moyens d'investigations scientifiques car parfois personne n'est présent et ainsi toucher une subvention qui dédommage largement le prix de la bête et cela au titre d'une attaque du loup , l'éleveur étant sûr de toucher celle-ci
par ailleurs, il est a rappelé que nous sommes les seuls dans le monde à subventionner les pertes d'animaux, dans les pacages naturels........et cela par rapport à une prédation ciblée particulière comme le loup
nous devrions repenser la pertinence et le bien fondé de certaines prises en charge par le gouvernement de toutes une multitude de choses où la fraude et la mauvaise foi peuvent entraîner des dérives mercantiles et coupables non vérifiables faute de moyens sur le terrain





Mon contenu
Femme

